A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Montería y el Juzgado Quinto Administrativo Mixto del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra del oficio que le negó el reconocimiento y pago de las prestaciones laborales que reclamó previamente.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 492/21 y reiterada en los Autos 617, 618, 676, 680, 684 Y 738 de 2021, según la cual, las entidades públicas deberán acudir a la jurisdicción de lo contencioso administrativo siempre que el objeto del proceso verse sobre el reconocimiento de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al l Juzgado Quinto Administrativo Mixto del Circuito de Montería para que proceda con lo que su competencia y comunique lo resuelto en esta providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Montería, y el Juzgado
- Quinto. Administrativo Mixto del Circuito de Montería, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Quinto. Administrativo Mixto del Circuito de Montería es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el señor Jalber Antonio Torres Espitia.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-332 al Juzgado
- Quinto. Administrativo Mixto del Circuito de Montería para que proceda con lo que su competencia y comunique lo resuelto en esta providencia a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.